Court ruling № 94095863, 11.01.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.01.2021
Case No.
921/13/21
Document №
94095863
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/13/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №без номера від 05.01.2021р. (вх. №13 від 05.01.2021р.) та доданими до неї матеріалами Фізичної особи-підприємця Шаховал Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до відповідача: Почаївського комбінату комунальних підприємств (вул. Шевченка, 33, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область) ціна позову 2 040 848, 91 грн., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ долучено неналежні копії документів (згідно ч. ч. 2, 4 ст. 90 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії в порядку, встановленому чинним законодавством. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства);

2/ Договір №9 від 02.03.2015, №9 від 01.12.2016р. (дані Актів приймання передачі від 01.12.2016р. та від 30.04.2020р.);

3/ докази сплати судового збору (докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013р. №7) долучено копію квитанції №0.0.1860059798.1 від 06.10.2020р. про сплату 30612, 73 грн. судового збору);

4/ доказів надіслання позовної заяви з долученими до неї документами на адресу відповідача - Почаївського комбінату комунальних підприємств (опису вкладення у цінний лист, фіскальний чек, квитанція пошти) (в пункті 20 переліку додатків до позовної заяви зазначено про долучення доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу, проте такі документи відсутні, а долучено докази направлення позовної заяви Почаївській міській раді (складено АКТ від 05.01.2021р.);

5/ обґрунтування звернення з позовною заявою до відповідача - Почаївського комбінату комунальних підприємств;

6/ не повний текст позовної заяви (відсутній текст прохальної частини позовної заяви та повного переліку додатків, доданих до неї, який починається з №13-20).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №без номера від 05.01.2021р. (вх. №13 від 05.01.2021р.) та доданими до неї матеріалами Фізичної особи-підприємця Шаховал Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до відповідача: Почаївського комбінату комунальних підприємств (вул. Шевченка, 33, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область) – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Шаховал Павлу Володимировичу ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94095863 ?

Документ № 94095863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94095863 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94095863 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94095863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94095863, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 94095863, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94095863 refers to case No. 921/13/21

This decision relates to case No. 921/13/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94095862
Next document : 94095864