Court ruling № 94095862, 05.01.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.01.2021
Case No.
921/366/20
Document №
94095862
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/366/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув клопотання представника Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя б/н від 05.01.2021р. (вх. №53 від 05.01.2021р.) про повернення судового збору у справі №921/366/20

за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18002

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010

про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" виконати умови договору №Е/111-20 від 02.01.2020р. та припинити дії в частині припинення постачання електричної енергії відповідно до Договору №Е/111-20 від 02.01.2020р. з підстав, зазначених у повідомленнях №435/05-04 від 07.05.2020р. та №106/10805 від 08.05.2020р., як такі, що створюють загрозу порушення права Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на отримання електричної енергії.

Ухвалою суду від 05.01.2021р. закрито провадження у справі №921/366/20 у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Представник позивача подав 05.01.2021р. клопотання б/н від 05.01.2021р. про повернення судового збору на підставі п.2 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя б/н від 05.01.2021р. (вх. №53 від 05.01.2021р.) про повернення судового збору у справі №921/366/20, суд задовольняє його. При цьому, суд виходив із наступного:

- порядок повернення та підстави повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір";

- за загальним змістом ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, які не потребують розгляду справи по суті й оцінки обставин справи та подання сторонами доказів.

- статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п. 5 ч. 1 названої статті Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.03.2013р.№7(положення якої не суперечать чинному законодавству), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому законодавством.

Приймаючи до уваги викладене, сплачений ТНТУ ім. І. Пулюя платіжним дорученням №767 від 03.06.2020р. в сумі 2102,00 грн. судовий збір за подання позовної заяви до ТОВ "Енергогазрезерв" підлягає поверненню з Державного бюджету України, а також повертається заявнику оригінал зазначеного платіжного доручення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя (вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код – 05408102) з Державного бюджету України 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №767 від 03.06.2020р. (копія якого знаходиться у матеріалах справи №921/366/20).

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить 3 роки.

Оригінал ухвали та платіжного доручення №767 від 03.06.2020р. направити Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (13.01.2021р.) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94095862 ?

Документ № 94095862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94095862 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94095862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94095862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94095862, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 94095862, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 94095862 refers to case No. 921/366/20

This decision relates to case No. 921/366/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94095861
Next document : 94095863