Court ruling № 94023925, 06.01.2021, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2010/20

Провадження № 1-кс/935/34/21

У Х В А Л А

06 січня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання ст.слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст.слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказано наступне.

В ніч з 18 на 19 листопада 2020 року невстановлена особа таємно викрала з господарства по АДРЕСА_1 велосипед «Ардіс», чим завдано потерпілій матеріальної шкоди.

20.11.2020р. відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020065280000065 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та місце знаходження викраденого майна, однак встановити особу не представилося можливим.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа (особи) користувалася мобільним телефоном під час вчинення злочину та після нього, його встановлення дозволить встановити особу (осіб), причетну до скоєння кримінального правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 12020065280000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні вказав про розгляд справи без його участі.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до інформації операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12020065280000065 від 20.11.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати ст.слідчому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23800, 25513 CID 36085533, 36185533, 7553, 8553, 17297, 18553, 17021, 37297, 9551, 2553, 7542, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15002, CID 31312, 31551, 31313, 3247, 76300031, 3257, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 7321, 8321 CID 53373, 23973, 53376, 53379, 28631, 53909, 22046, 23974, 53974, 3973, 14281, 39005933, 22022 за період з 17.11.2020р. по 21.11.2020р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Роздруківку надати на оптичному та паперовом носієві інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1