Court ruling № 93881850, 24.12.2020, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1325/20

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., під час розгляду заяви акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2020 року акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 18 червня 2008 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/7836/82/135301, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 13770 доларів США на строк до 18 червня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік. В рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором в сумі 45032 доларів США 83 центи на підставі судового рішення було звернуто стягнення на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 . Посилаючись на те, що позичальник умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 інфляційні втрати за період з 17 серпня 2018 року по 28 жовтня 2020 року в розмірі 40687,03 грн та три відсотки річних за період з 24 листопада 2017 року по 28 жовтня 2020 року в сумі 2247 доларів США 10 центів.

Одночасно з пред`явленням позову, АТ «Райффайзен Банк Аваль» подало заяву про забезпечення позову шляхом накладенням арешту на майно – земельні ділянки з кадастровими номерами 1821455100:05:019:0143 та 1821455100:05:019:0144, що належать ОСОБА_1 .

За змістом частини 1 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (частина 4 статті 153 ЦПК України).

Оскільки наданих заявником доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову (відсутні відомості про те, що нерухоме майно, на яке просить накласти арешт АТ «Райффайзен Банк Аваль», належить на праві власності ОСОБА_1 ), тому розгляд такої заяви слід призначити у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтею 153 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Призначити заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат до розгляду на 9 годину 30 хвилин 31 грудня 2020 року, про що повідомити сторін.

Суддя М.В. Ковальчук