
Справа № 308/11073/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді Дергачової Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, Закарпатської області, код ЕДРПОУ 39582749) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6 879,06 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2020 року ТОВ "Закарпатгаз Збут", в інтересах якого діє представник Ізганич Надія Едмундівна (на підставі довіреності № 007Др-92-1219 від 23.12.2019) звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6 879,06 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
11 листопада 2020 року (у відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України) суддею направлено судовий запит начальнику відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Закарпатській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 .
Відповідь на судовий запит отримано 14 грудня 2020 року (вх. № 3.8/9540), згідно якого ОСОБА_1 , знятий з реєстраційного обліку 12.11.2015 року, як померлий.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 608 ЦК України - зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, отже провадження по даній справі не підлягає відкриттю.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).
Враховуючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що ТОВ "Закарпатгаз Збут" слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.
Керуючись ст.ст.163,165,168,186,261,352 - 354,355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6 879,06 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Дергачова
The court decision No. 93713593, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/11073/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: