Court ruling № 93514734, 02.12.2020, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.12.2020
Case No.
227/4233/20
Document №
93514734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.12.2020 227/4233/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Голомідовій К.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа №227/4233/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.10.2020 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 . Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. від 02.11.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 02.12.2020 року на 08.40 годину.Згідно розпорядження керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року № 469 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №227/4233/20 року через відрядження судді Хоменко Д.Є. до іншого суду строком на один рік. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року вказану цивільну справу було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвій В.В., яка своєю ухвалою від 02.12.2020 року прийняла вказану цивільну справу до свого провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили. В той же час, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що до позовної заяви позивачем не додано довідки (виписки) про рух грошових коштів по рахунку відповідача, а також довідки із зазначенням інформації про дату видачі картки, строк її дії, а також про те, чи видавалися інші картки позивачу після закінчення терміну дії попередньої картки. Окрім того, із змісту позовної заяви вбачається, що відповідачу на підставі його анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку було встановлено кредитний ліміт зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % річних з уплатою щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, але із доданих позивачем документів не можна встановити, який розмір кредитного ліміту було встановлено відповідачу, в зв"язку із чим, позивачу слід надати довідку із зазначенням дати встановлення та розміру встановленого кредитного ліміту( у випадку зміни розміру кредитного ліміту позивачу необхідно надати інформацію на підтвердження таких змін).Позивачу необхідно додати до позовної заяви засвідчену належним чином копію Витягу з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк», Паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» із особистим підписом відповідача на підтвердження ознайомлення останнього з істотними умовами укладеного договору. У разі відсутності таких документів у позивача йому необхідно надати відповідну довідку із зазначенням вказаного факту.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, зазначені документи позивачу необхідно надати до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 28.01.2020 року на 15-00 годину.

Зобов"язати позивача надати до суду, з дотриманням вимогч.3-5 ст. 178 ЦПК України, в строк до 27.01.2020 року :

-довідку (виписку) про рух грошових коштів по рахунку відповідача,

- довідку із зазначенням інформації про дату видачі картки, строк її дії, а також про те, чи видавалися інші картки позивачу після закінчення терміну дії попередньої картки.

- довідку із зазначенням дати встановлення та розміру встановленого кредитного ліміту( у випадку зміни розміру кредитного ліміту позивачу необхідно надати інформацію на підтвердження таких змін).

- засвідчену належним чином копію Витягу з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк», Паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» із особистим підписом відповідача на підтвердження ознайомлення останнього з істотними умовами укладеного договору( в разі відсутності таких документів у позивача йому необхідно надати відповідну довідку із зазначенням вказаного факту).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 93514734 ?

Документ № 93514734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93514734 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93514734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93514734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93514734, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 93514734, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93514734 refers to case No. 227/4233/20

This decision relates to case No. 227/4233/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93514731
Next document : 93514736