Court ruling № 93446, 14.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" серпня 2006 р. Справа № 08/264-06

вх. № 7603/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Мовчан О.О. дов. №01-62юр/4927 від 02.08.06р.

відповідача- Чумак Ю.О. дов. №1975 від 19.05.06р. розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до КП "Водоканал", м. Лозова

про стягнення 2586,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2586,32 грн., з якої: заборгованість по індексу інфляції в розмірі 950,27 грн., 3% річних в розмірі 223,09 грн., 1412,96 грн. пені, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи.

Відповідач в судовому засіданні заявив, що сплатив суму боргу та просить суд припинити провадження у справі.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії за №70717 від 01.05.05р. , який був пролонгований на 2006р.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач зобов*язався своєчасно оплачувати позивачу вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатку №2 "Порядок розрахунків" та Додаткової угоди до додатку №2 "Порядок розрахунків" від 25.05.05р.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав та здійснив у період з листопада 2005р. по травень 2005р. відпуск електричної енергії , за яку в порушення умов договору відповідач розрахувався не своєчасно, що є підставою для застосування санкцій.

В процесі розгляду справи відповідач розрахувався з позивачем у сумі 2971,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням №808 від 18.07.06р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що відповідач розрахувався з позивачем після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з КП "Водоканал" Лозівської міської ради в Харківській області (64606, Харківська область, м. Лозова, вул. Степова, 3, п/р 26003007046 Харківська дирекція АППБ "Аваль" МФО 350589, код 33373500) на користь АК "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, код 00131954, п/р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599) - 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.