Decision № 93376015, 02.12.2020, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/443/19

Провадження № 2/352/90/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого – судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

АТ «Кредобанк» 26.02.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 21140,46 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2019 р. у справі залучено правонаступника первісного позивача АТ «Кредобанк», яким є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 10.07.2017 р. між ПАТ «Кредобанк» (найменування змінено на АТ «Кредобанк») та відповідачкою укладено кредитний договір № 7116551 про встановлення ліміту кредитування, згідно якого останній було надано кредит у сумі 20000 грн. У подальшому договору № 7116551 про встановлення ліміту кредитування від 10.07.2017 р. в банківській системі було присвоєно № О7116551/1 від 10.08.2017 р. Відповідачка зобов`язалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, пеню та інші передбачені договором платежі у розмірах, строки та порядку, що встановлені договором. У зв`язку з невиконанням відповідачкою договірних зобов`язань станом на 15.01.2019 р. заборгованість за кредитним договором становить 21140,46 грн., що складається з 12471,30 грн. заборгованості по кредиту, 3997,78 грн. прострочені відсотки, 299,29 грн. прострочена сума комісії, 51,96 грн. відсотки, 4320,13 грн. пені. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задоволити, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 10.07.2017 р. між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого був АТ «Кредобанк»,правонаступником якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»,та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7116551 про встановлення ліміту кредитування (у подальшому даному договору в банківській системі було присвоєно № О7116551/1 від 10.08.2017 р.), згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 20000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, пеню та інші передбачені договором платежі у розмірах, строки та порядку, що встановлені договором (а.с.6-14).

У зв`язку з невиконанням відповідачкою договірних зобов`язань станом на 15.01.2019 р. заборгованість за кредитним договором становить 21140,46 грн., що складається з 12471,30 грн. заборгованості по кредиту, 3997,78 грн. прострочені відсотки, 299,29 грн. прострочена сума комісії, 51,96 грн. відсотки, 4320,13 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.18-19).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 21140,46 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1921 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», 21140 (двадцять одну тисячу сто сорок) грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 12471,30 грн. заборгованості по кредиту, 3997,78 грн. заборгованості за відсотками, 299,29 грн. комісії, 51,96 грн. відсотки за адміністрування кредиту, 4320,13 грн. пені, та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн.00 коп. судових витрат, а всього 23061 (двадцять три тисячі шістдесят одну) грн. 46 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, код ЄДРПОУ 38750239.

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 08.12.2020 р.

Суддя Р.Р.Струтинський