
Справа № 758/12503/20
Категорія 17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Довіра та Гарантія», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Комерційний банк «Надра», ТОВ Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.
Зі змісту позовної заяви вбачається те, що позивач оскаржує договір про відступлення прав вимоги від 21.04.2020, укладений між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ Фінансової компанії «Довіра та Гарантія».
Таким чином, до даних правовідносин застосовуються норми ст. 27 ЦПК України щодо визначення підсудності розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У позовній заяві вказано адресу відповідача ПАТ «Комерційний банк «Надра» - м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15 та відповідача ТОВ Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» - м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, що територіально відносяться до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки адреса місцезнаходження відповідачів територіально не відноситься до Подільського району м. Києва, справа підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідачів.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Довіра та Гарантія», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 30.11.2020.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 93225539, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/12503/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: