
Справа № 758/2328/20
Категорія 139
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Тута Н. О.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві Пальчика Ігоря Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до капрала поліції 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві Пальчика І.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
У позовній заяві зазначено зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_1 та місцезнаходження інспектора, капрала поліції роти № 4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві Пальчика І.В. - м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки, відповідно до вимог ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи- позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, зареєстроване місце прживання позивача та місцезнаходження відповідача до Подільського району м. Києва не відноситься, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 294 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві Пальчика Ігоря Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 30.11.2020
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 93225536, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/2328/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: