
Справа № 344/2523/16-ц
Провадження № 2/344/47/20
У Х В А Л А
01 грудня 2020 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши заяву представника АТ “Укрсиббанк” про участь в судовому засіданні призначеному на 07.12.2020 року у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк”, відділення №142 ПАТ “Укрсиббанк”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Інспекція з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11391040000 від 04.09.2008 року з моменту його укладення,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ “Укрсиббанк” надіслав до суду заяву про участь представника АТ “Укрсиббанк” Ребрик А.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заяву мотивував тим, що у зв`язку із запровадженням карантину та загостренням епідеміологічної ситуації в Україні, представник АТ “Укрсиббанк”, який знаходиться у Львові немає можливості взяти участь безпосередньо у приміщенні Івано-Франківського міського суду.
Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Судове засідання у даній цивільній справі призначене на 07.12.2020 року о 15 год. 45 хв. у залі №4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Суддя вважає, що заява представника АТ “Укрсиббанк” є підставною і підлягає до задоволення шляхом забезпечення представнику АТ “Укрсиббанк” можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції, зокрема в судовому засіданні, яке призначене на 07.12.2020 року о 15 год. 45 хв., проведення якої слід доручити Франківському районному суду м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69.
На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ “Укрсиббанк” про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк”, відділення №142 ПАТ “Укрсиббанк”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Інспекція з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11391040000 від 04.09.2008 року з моменту його укладення - задоволити.
Забезпечити АТ “Укрсиббанк” Ребрик А.М. можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 07.12.2020 року о 15 год. 45 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк”, відділення №142 ПАТ “Укрсиббанк”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Інспекція з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11391040000 від 04.09.2008 року з моменту його укладення, в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Франківському районному суду м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69.
Повідомити, що судове засідання призначене на 07.12.2020 року о 15 год. 45 хв. у залі №4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали негайно надіслати до Франківського районного суду м.Львова та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 93214842, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/2523/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: