
Справа № 308/6686/20
1-кп/301/351/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 22019070000000106 від 29 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Автоматизованою системою документообігу судді Іршавського районного суду Даруда І.А. розподілено кримінальне провадження № 22019070000000106 від 29 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК України.
Головуюча по справі суддя Даруда І.А. заявила самовідвід по справі з тих підстав, що її участь, як судді, у розгляді даного кримінального провадження виключається на підставі п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, у зв`язку з неправильним розподілом справи, оскільки відповідно до перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до КПК України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» № 817-ІХ від 21 липня 2020 року: у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.07.2020 року повернуто обвинувальний акт прокурору для належного оформлення (а.с.149-153).
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року вказану ухвалу суду скасовано і направлено обвинувальний акт на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, а отже підготовче судове засідання не закінчене, а тому має розглядатися колегіальним складом суду.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Самовідвід головуючої у справі судді Даруда І.А. задовольнити.
Матеріали справи передати до канцелярії суду для повторного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда
The court decision No. 93194621, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 308/6686/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: