
Справа № 323/2557/20
Провадження № 6/323/51/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
26.11.2020 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючої судді Гуцал О.П.,
при секретарі судового засідання Чубир Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
Керуючись ст.ст.433, 442, п.п.17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити частково.
Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ 40340222) у справі № 2-1846/2010 Оріхівського районного суду Запорізької області за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.
В задоволенні решти вимог заяви – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складений 30.11.2020 року.
Суддя О.П.Гуцал
The court decision No. 93138601, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 323/2557/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: