Court ruling № 93096308, 25.11.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №6/759/91/20

ун. №759/3737/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року

Суддя Святошинського районного м.Києва Горбенко Н.О., розглянувши подання державного виконавця Святошинського РВ ДВС м.Київ Головного територіального управління у м.Києві Панасюк І.Л. про заміну стягувача за виконавчим документом ,-

встановив:

Подання, як таке, що не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України ухвалою суду від 19.11.2019р. було залишено без руху, заявнику надано строк два дні з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

До даного часу, з урахуванням часу на зворотну пошту у разі направлення суду документів поштою, - недоліки, зазначені судом, позивач не усунув, ухвалу суду не виконав і ніяких документів суду на дату і час винесення даної ухвали не надав.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для розгляду подання з зазначеними недоліками.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК невиконання ухвали суду про залишення позову без руху і не усунення недоліків у встановлений строк є підставою для повернення заяви позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Святошинського РВ ДВС м.Київ Головного територіального управління у м.Києві Панасюк І.Л. про заміну стягувача за виконавчим документом - вважати неподаним і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.О. Горбенко