
Справа № 265/4309/20
Провадження № 2-сз/265/13/20
У Х В А Л А
25 листопада 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
30 липня 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області позовну заяву повернуто на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
На даний час ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 4275 гривень за платіжним дорученням № 1556 від 18 червня 2020 року.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», код ЄДРПОУ 38750239, сплачений судовий збір в сумі 4275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень, згідно платіжного доручення № 1556 від 18 червня 2020 року, на рахунок р/р: UA 66 899998 0313171206000005054; отримувач коштів: Маріупольське УК/Лівобережний р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк отримувача: казначейство України (ЕАП).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 93084253, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 265/4309/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: