
Справа № 686/17508/15-ц
Провадження № 6/686/624/20
УХВАЛА
(про заміну сторони у виконавчому провадженні)
11 листопада 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2015 року на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №23/КМ-08-АПЗ. Однак зазначене рішення не виконано.
31.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 .
Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» так як 31.08.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги.
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, від представника заявника надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2015 року на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №23/КМ-08-АПЗ. Однак зазначене рішення не виконано.
31.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 .
Про дані обставини свідчать матеріали справи.
Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача по справі № 686/17508/15-ц із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 36799749, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз 5-Б).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Дата складання повного тексту ухвали 16.11.2020 року.
Суддя
The court decision No. 92881883, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/17508/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: