
Справа № 686/26445/20
Провадження № 1-кс/686/13602/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Потаніної О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву слідчого судді Порозової Інни Юріївни про самовідвід,
встановив:
В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозової І.Ю. перебуває справа № 686/26445/20 (провадження № 1-кс/686/12938/20) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, у якій слідчий суддя Порозова І.Ю. заявила самовідвід.
На обґрунтування заяви слідчий суддя вказала, що скарга стосується інтересів судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчука В.В., який є її колегою та з яким вона перебуває в дружніх стосунках, а відтак ці обставини можуть викликати сумнів у її неупередженості при розгляді вищевказаної скарги.
Вивчивши заяву про відвід та матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення заяви з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості слідчого судді Порозової І.Ю., оскільки наведені нею обставини в силу п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключають її участь в цьому судовому провадженні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,
ухвалив:
Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозової Інни Юріївни про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження № 1-кс/686/12938/20 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора передати в кримінальну канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 92881885, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/26445/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: