
Справа № 351/1648/20
Номер провадження №3/351/1040/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 жовтня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Сегін І.Р. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 19.09.2020 о 19:30 год. по вул. Ірчана, у с. Устя, у громадському місці голосно кричав та виражався в сторону перехожих нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, на зауваження поліцейських відреагував агресивно, почав погрожувати, шарпати за форменний одяг, а при спробі його затримати намагався вирватися, таким чином вчинив злісну непокору вимозі поліцейського
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом серії АПР18 №378280 від 19.09.2020; Рапортами поліцейських; Письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та іншими зібраними матеріалами.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП судом, при накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід визначити покарання в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: УК у Снятин. р-ні /Снятин. р./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку: UA638999980313050106000009417 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: І.Р.Сегін
The court decision No. 92686523, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 351/1648/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: