Court ruling № 92651679, 04.11.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
04.11.2020
Case No.
522/10347/20
Document №
92651679
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/10347/20

Провадження № 2/522/5156/20

УХВАЛА

про витребування доказів

04 листопада 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі – Смоковій А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 30.06.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.09.2020 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати інформацію (відомості):

- від ПАТ АБ «Південний» (код ЄДРПОУ 20953647) місцезнаходження: Україна, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали;

- від АТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали;

- від АТ АБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: Україна, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали;

- від АТ «Пумб» код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали.

Окрім цього, 07.10.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати інформацію (відомості):

- від Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) завірену належним чином інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з вказівкою мети виїзду у період з 2017 до дня надання відповіді;

- від Приватного Підприємства «Блек Сі Контракторс», ідентифікаційний код юридичної особи 36043913, місцезнаходження юридичної особи: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова 11-Д, оф. 107, належним чином завірені копії контрактів, інформацію про заробітну плату, яку одержував відповідач за період з 2017 по день надання відповіді, а також довідку про середній щоденний розмір заробітної плати спеціаліста (старшого спеціаліста) дистанційного позиціонування (SDPO/DPO);

- від ТОВ «Лоуленд Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 33388763, місцезнаходження юридичної особи: 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 24Б, оф. 415, належним чином завірені копії контрактів, будь-які відомості про заробітну плату відповідача, а також довідку про середній щоденний розмір заробітної плати спеціаліста (старшого спеціаліста) дистанційного позиціонування (SDPO/DPO).

В обґрунтуванні клопотань зазначено, що вищевказані докази можуть підтвердити регулярне отримання доходів відповідача та джерела їх надходження, а також тим що при оцінюванні майнового стану має значенні не лише розмір доходів платника аліментів на момент розгляду справи, а і його майновий стан, якій має різні складові, та в тому числі може доводитись доходами за останні роки.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, місце та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вбачає, що інформацію, яку просить витребувати представник позивачки стосуються предмету спору, оскільки можуть довести або спростувати обставини позовної заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів представника позивача від 18.09.2020 року, та часткового задоволення клопотання про витребування доказів представника позивача від 07.10.2020 року.

Відмовляючи у витребуванні доказів Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) суд виходить з того, що вказані відомості про перетин відповідачем кордону України не містять доказового значення для вирішення справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів 18.09.2020 року у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Витребувати з ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» код ЄДРПОУ 20953647, місцезнаходження: Україна, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали.

Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали.

Витребувати з АТ АБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: Україна, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали.

Витребувати з АТ «ПУМБ» код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали.

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів від 07.10.2020 року у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Витребувати від Приватного Підприємства «Блек Сі Контракторс», ідентифікаційний код юридичної особи 36043913, місцезнаходження юридичної особи: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова 11-Д, оф. 107, належним чином завірені копії контрактів, інформацію про заробітну плату, яку одержував ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 2017 по день надання відповіді, а також довідку про середній щоденний розмір заробітної плати спеціаліста (старшого спеціаліста) дистанційного позиціонування (SDPO/DPO).

Витребувати від ТОВ «Лоуленд Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 33388763, місцезнаходження юридичної особи: 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 24Б, оф. 415, належним чином завірені копії контрактів, будь-які відомості про заробітну плату ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , а також довідку про середній щоденний розмір заробітної плати спеціаліста (старшого спеціаліста) дистанційного позиціонування (SDPO/DPO).

В іншій частині клопотання – відмовити.

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33,в строк до 26 листопада 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92651679 ?

Документ № 92651679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92651679 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92651679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92651679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92651679, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 92651679, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 92651679 refers to case No. 522/10347/20

This decision relates to case No. 522/10347/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92651678
Next document : 92651682