
Справа № 909/387/14
УХВАЛА
29.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши заяву Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №245/02-23/12 від 10.09.2020 (вх.№13437/20 від 14.09.2020) про роз"яснення рішення суду у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана"
вул.Євшана,9/418, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300; вул. Гаркуші, 2, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області
вул. Іванна Франка,20,с. Верховина, Івано-Франківська область,78700
про стягнення боргу в сумі 22138 грн 00коп.
у справі про банкрутство ТОВ "Боксана"
без повідомлення (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ: ТОВ "Боксана" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення боргу в сумі 22138 грн 00 коп.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 позов ТОВ "Боксана" задоволено, стягнуто з Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана" 22138 (двадцять дві тисячі сто тридцять вісім гривень 00 коп. заборгованості та 1921 (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну) гривню судового збору.
13.03.2020 видано наказ про примусове виконання рішення від 13.02.2020.
14.09.2020 Верховинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою №245/02-23/12 від 10.09.2020 (вх.№13437/20 ) про роз"яснення рішення суду від 13.02.2020.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2020, суд залишив заяву Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №245/02-23/12 від 10.09.2020(вх.№13437/20 від 14.09.2020) про роз"яснення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 без руху; встановив заявнику строк для усунення недоліків заяви - сплати судового збору в розмірі 1051 грн 00 коп. - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2020 заявник отримав 22.09.2020. Таким чином, усунути недоліки заяви мав у строк до 02.10.2020.
Станом на 29.10.2020 заявник не усунув недоліків, допущених при поданні заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, у зв"язку з не усуненням Верховинською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області (заявником) недоліків заяви №245/02-23/12 від 10.09.2020(вх.№ 13437/20 від 14.09.2020), вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.118, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №245/02-23/12 від 10.09.2020 (вх.№13437/20 від 14.09.2020) та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 29.10.2020
Суддя О.В. Рочняк
The court decision No. 92526258, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/387/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: