
Справа № 909/315/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
29.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця",
як позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом у справі
за первісним позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
до відповідача: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"
про стягнення штрафу в сумі 299971 грн 43 коп.
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"
до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
про стягнення 1499857 грн 14 коп. заборгованості за порушення строків оплати по договору.
про те, що розгляд справи по суті відбудеться "17" листопада 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.
Участь в судовому засіданні представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" не є обов`язковою.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
Суддя Т. В. Стефанів
The court decision No. 92526257, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/315/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: