Court ruling № 92490822, 28.10.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.10.2020
Case No.
623/3437/20
Document №
92490822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/3437/20

Номер провадження 2/623/970/2020

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

28 жовтня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.

за участю : секретаря Рзаєвої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", що знаходиться за адресою: 04112 місто Київ вулиця Авіаконструктора І.Сікорського будинок 8, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області, місце роботи: 07401 Київська область місто Бровари вулиця Грушевського будинок 15 оф.6, ОСОБА_3 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва: місце роботи: 02094 місто Київ вулиця Поправки Юрія, будинок 6 оф.31 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", що знаходиться за адресою: 04112 місто Київ вулиця Авіаконструктора І.Сікорського будинок 8, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області, місце роботи: 07401 Київська область місто Бровари вулиця Грушевського будинок 15 оф.6, ОСОБА_3 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва: місце роботи: 02094 місто Київ вулиця Поправки Юрія, будинок 6 оф.31 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено її до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №10594 від 28.04.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" заборгованості в сумі 10240 гривень.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117, 189, 275 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401 місто Бровари вулиця Грушевського будинок 15 офіс 6) копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №10594 від 28.04.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" заборгованості в сумі 10240 гривень.

Продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження усправі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області, Клименко Романа Васильовича приватного виконавця виконавчого округу міста Києва про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відкласти розгляд справи на 19 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв.

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92490822 ?

Документ № 92490822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92490822 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92490822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92490822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92490822, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 92490822, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92490822 refers to case No. 623/3437/20

This decision relates to case No. 623/3437/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92490820
Next document : 92490824