
Справа № 2/714/269/20
ЄУН: 714/858/20
У х в а л а
"22" жовтня 2020 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
АТ «Універсал банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши, що 12 січня 2018 року відповідач з метою отримання банківських послуг підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank», за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно Умов та правил надання банківських послуг. Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує покладені на нього обов`язки за кредитним договором, за ним утворилася заборгованість на суму 10933 гр. 48 коп.
Вивчивши матеріали справи, вважаю що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
Разом з тим, позивачем в позовній заяві, всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, тобто до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини кредитування, а саме:
-чи на час укладення з відповідачем Договору про надання банківських послуг «Monobank» діяли саме Умови обслуговування рахунків фізичної особи, додані до матеріалів позовної заяви;
-який кредитний ліміт було встановлено відповідачу на платіжну карту (не надано доказів про те, яку суму коштів отримав відповідач);
-на який строк відповідач отримав кредит (не зазначено кількість отриманих відповідачем кредитних карток, номери таких карток, а також строк їх дії);
-з якого часу (дати) відповідач почав не виконувати умови кредитного договору та які саме умови не виконував;
-не надано банківську виписку по рахункам ОСОБА_1 за період з 12.01.2018 року по 23.03.2020 року (зняття коштів, погашення заборгованості, тощо).
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 185 ЦПК України).
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати акціонерному товариству «Універсал банк» 5 днів для виправлення вищезазначених недоліків позовної заяви з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 92372553, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 714/858/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: