Дело № 1-388/09
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 февраля 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Старостина В.В., при секретаре - Машура А.И., с участием прокурора - Буракова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 примерно в 12:00 часов, в конце сентября 2008 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь на пустыре вблизи ул. Пятисотницкая в г. Харькове, увидел дикорастущий куст конопли и действуя умышленно, сорвал с него листья и соцветия, перенёс к себе по месту жительства: г. Харьков, ул. Пятисотницкая дом 24, где высушил, измельчил ладонями рук и пересыпал в газетный свёрток. Достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, действуя умышленно, ОСОБА_1 до 06.11.2008 года, незаконно хранил газетные свёртки с измельченной коноплёй при себе для личного употребления, без цели сбыта.
06.11.2008 года примерно в 15:00 часов возле дома № 35 по ул. Цюрупи в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии. Согласно заключения судебно- химической экспертизы № 3708 от 21.11.2008 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчёте на сухое вещество составила 19, 4561 грамм, которое он незаконно изготовил, приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1, примерно в 12:00 часов, в конце сентября 2008 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, на пустыре вблизи ул. Пятисотницкая в г. Харькове, увидел дикорастущий куст конопли и действуя умышленно, сорвал с него листья и соцветия, перенёс к себе по месту жительства: г. Харьков, ул. Пятисотницкая дом 24, где высушил, измельчил ладонями рук и пересыпал в газетный свёрток. Достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, действуя умышленно, ОСОБА_1 до 06.11.2008 года, незаконно хранил газетные свёртки с измельченной коноплёй при себе для личного употребления, без цели сбыта. В связи с возникшими материальными трудностями ОСОБА_1 решил продать часть имеющейся у него конопли.
Так, 06.11.2008 года примерно в 14:30 часов ОСОБА_1, находясь возле гимназии № 65 в г. Харькове, имея умысел на незаконный сбыт наркотического вещества, действуя умышленно, незаконно сбыл часть наркотического вещества завернутого в обрывок газеты, ОСОБА_2
В этот же день, примерно в 14:45 часов возле гимназии № 65 по ул. Цюрупы в г. Харькове работниками милиции в присутствии понятых, у ОСОБА_2 было изъято вещество растительного происхождения, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1 Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 3706 от 19.11.2008 года, изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчёте на сухое вещество составила 0, 2850 грамм.
В этот же день, 06.11.2008 года примерно в 15:00 часов возле дома № 35, расположенного по ул. Цюрупы в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 180 гривен, а был произведен срез правого кармана спортивных брюк. Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 3707 от 20.11.2008 года, а срезанном кармане спортивных брюк ОСОБА_1, имеется вещество, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом 0, 0041 грамм, которое он незаконно изготовил, приобрёл и хранил при себе с целью сбыта. Остатки наркотического вещества просыпались в карман ОСОБА_1 из свёртка, который он продал ОСОБА_2
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и пояснил, что: примерно в 12:00 часов, в конце сентября 2008 года, находясь на пустыре вблизи ул. Пятисотницкая дом 24 в г. Харькове, увидел дикорастущий куст конопли, сорвал с него листья и соцветия, перенёс к себе по месту жительства: г. Харьков, ул. Пятисотницкая дом 24, где высушил, измельчил ладонями рук и пересыпал в газетный свёрток и до 06.11.2008 года, незаконно хранил газетные свёртки с измельченной коноплёй при себе для личного употребления, без цели сбыта.
06.11.2008 года примерно в 15:00 часов возле дома № 35 по ул. Цюрупи в г. Харькове, он был задержан работниками милиции у которого в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии.
Кроме того, он примерно в 12:00 часов, в конце сентября 2008 года, на пустыре вблизи ул. Пятисотницкая в г. Харькове, увидел дикорастущий куст конопли, сорвал с него листья и соцветия, перенёс к себе по месту жительства: г. Харьков, ул. Пятисотницкая дом 24, где высушил, измельчил ладонями рук и пересыпал в газетный свёрток. Достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, действуя умышленно, он до 06.11.2008 года, незаконно хранил газетные свёртки с измельченной коноплёй при себе для личного употребления, без цели сбыта. В связи с возникшими материальными трудностями решил продать часть имеющейся у него конопли.
06.11.2008 года примерно в 14:30 часов находясь возле гимназии № 65 в г. Харькове, имея умысел на незаконный сбыт наркотического вещества, действуя умышленно, он незаконно сбыл часть наркотического вещества завернутого в обрывок газеты, ОСОБА_2
В этот же день, 06.11.2008 года примерно в 15:00 часов возле дома № 35, расположенного по ул. Цюрупы в г. Харькове, он был задержан работниками милиции, у которого в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 180 гривен и был произведен срез правого кармана спортивных брюк. Остатки наркотического вещества просыпались в карман из свёртка, который он продал ОСОБА_2
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом изъятия у ОСОБА_3А от 06.11.2008 года (л.д. 3, 4, 5);
- выводами специалистов № 6298, № 6292, № 6297, 6299 (л.д. 13, 14, 15, 22);
- протоколом изъятия у ОСОБА_2 (л.д. 18);
- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 37);
- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 38, 39);
- заключением химической экспертизы № 3707 от 21.11.2008 года (л.д. 77-79);
- заключением химической экспертизы № 3702 от 20.11.2008 года (л.д. 91-92);
- актом судебно - наркологической экспертизы № 2235 от 25.11.2008 (л.д. 97);
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, а также по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, разведён.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенных им преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи по совокупности преступлений в силу 70 УК Украины в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, в соответствии со ст. 77 УК Украины освободить от дополнительного наказания в виде конфискации имущества в доход государства.
Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины - взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства..
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;
В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.
В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы;
На основании ст. 77 УК Украины не применять к ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 552 (пятьсот пятьдесят две) гривны 40 копеек.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - полимерный пакет в котором находиться газетный свёрток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет в котором находиться отрезок ткани темного цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО при УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 180 (сто восемьдесят) гривен находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО при УМВДУ в Харьковской области -обратить в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.
The court decision No. 9222005, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-388/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: