Sentence № 9222001, 24.02.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-317/2009

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Субботина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 01.02.2000 г. Червонозаводским р\с г. Харькова по ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам л/с в силу ст. 45 УК Украины к 2 годам испытательного срока;

25.06.2002 г. Червонозаводским р\с г. Харькова по ч. 2 ст. 309, ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим за различные преступления, последний раз судимый 25.06.2002 года, Червонозаводским р/с г. Харькова за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств по ч. 2 ст. 309 УК Украины, имея не погашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь повторно совершил новое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Так ОСОБА_2 в июне 2008 года в дневное время, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, находясь возле реки Лопань в районе дома № 86 по ул. Селянской в г. Харькове, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого он сорвал листья и соцветия, которые оставил на том же месте, в дальнейшем ОСОБА_2 высушил листья и измельчил их, перетерев ладонями рук, то есть ОСОБА_2 незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

29 сентября 2008 года примерно в 15:00 часов, ОСОБА_2 на ул. Октябрьской революции 131 в г. Харькове был задержан работниками милиции у которого при наружном досмотре, в присутствии понятых был обнаружен и изъят из тканевой сумки, одетой на нём, целлофановый пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета. Согласно заключения эксперта № 3253 от 06.10.2008 года, изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса вещества высушенного до постоянной массы, составила 5, 1838 грамм, которое незаконно приобрёл, изготовил, хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и пояснил, что: он в июне 2008 года в дневное время, точную дату и время уточнить не может, находясь возле реки Лопань в районе дома № 86 по ул. Селянской в г. Харькове, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого он сорвал листья и соцветия, которые оставил на том же месте, в дальнейшем высушил листья и измельчил их, перетерев ладонями рук.

29 сентября 2008 года примерно в 15:00 часов, он на ул. Октябрьской революции 131 в г. Харькове был задержан работниками милиции, у него при наружном досмотре, в присутствии понятых был обнаружен и изъят из тканевой сумки, одетой на нём, целлофановый пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом изъятия от 29.09.2008 года (л.д. 7);

- выводом специалиста НИЭКЦ № 5631 от 30.09.2008 года (л.д. 12);

- заключением наркологической экспертизы № 1897 от 08.10.2008 года (л.д. 34);

- заключением химической экспертизы № 3253 от 06.10.2008 года (л.д. 38-40);

- протоколом о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 43);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим 01.02.2000 г. Червонозаводским р\с г. Харькова по ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам л/с в силу ст. 45 УК Украины к 2 годам испытательного срока, 25.06.2002 г. Червонозаводским р\с г. Харькова по ч. 2 ст. 309, ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, не работает, по месту жительства проживает с матерью ОСОБА_3 1948 г. р. и сестрой ОСОБА_4 1988 г. р. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_2, является его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Назначая наказание суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому является его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, данные о его личности, что он ранее судим 01.02.2000 г. Червонозаводским р\с г. Харькова по ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам л/с в силу ст. 45 УК Украины к 2 годам испытательного срока, 25.06.2002 г. Червонозаводским р\с г. Харькова по ч. 2 ст. 309, ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, не работает, по месту жительства проживает с матерью ОСОБА_3 1948 г. р. и сестрой ОСОБА_4 1988 г. р. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступления в дальнейшем, без изоляции его от общества, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 2 /два/ года.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение

банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 138 (сто тридцать восемь) гривны 09 копеек.

Вещественное доказательство по делу, прозрачный полимерный пакет, в котором находится газетный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета общим весом 5, 1838 грамм находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.