
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/593/20
за заявою Національного Банку України про повернення судового збору, сплаченого за подання кредиторської заяви у справі № 911/593/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111; код ЄДРПОУ 41264766)
до боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361; код ЄДРПОУ 30664834)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2020 відкрито провадження у справі № 911/593/20 про банкрутство ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ»; попереднє засідання призначено на 09.06.2020.
14.04.2020 Господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 64717 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ».
15.05.2020 до суду надійшла заява Національного Банку України від 08.05.2020 № 63-0008/22480/БТ (вх. № 9329/20) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1539568515,35 грн.
В той же час, у зв`язку з оскарженням Боржником ухвали суду від 14.04.2020 в апеляційному порядку, матеріали справи № 911/593/20 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 16.09.2020, апеляційну скаргу ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» задоволено; ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2020 у справі №911/593/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ».
17.09.2020 до суду надійшла заява Національного Банку України від 15.09.2020 № 63-0008/50413 (вх. № 19768/20) про повернення судового збору у сумі 4204,00 грн, сплаченого заявником при зверненні до суду з кредиторською заявою.
Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про повернення Національному Банку України сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00 грн, відповідно до меморіального ордеру № 1539004222 (2239551301) від 24.04.2020 за подання кредиторської заяви у справі № 911/593/20 про банкрутство ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ».
Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути Національному Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код ЄДРПОУ 00032106) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений відповідно до меморіального ордеру № 1539004222 (2239551301) від 24.04.2020.
2.Примірник ухвали надіслати Національному Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.
Дата підписання ухвали 12.10.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 92171879, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/593/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: