Court ruling № 91862014, 28.09.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.09.2020
Case No.
311/318/19
Document №
91862014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 311/318/19

пр. № 2/336/2254/2020

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, —

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.09.2020 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 долучив до матеріалів справи зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укирсиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим та просив прийняти до провадження.

Вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, заслухавши доводи представника позивача за зустрічним позовом, з`ясувавши думку представника позивача за первісним позовом, суд вважає, що зустрічну позовну слід прийняти для спільного її розгляду з первісним позовом.

Відповідно дост. 193 ЦПК Українивідповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, визначеним ст.175, 177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193,194 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укирсиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи №311/318/2019 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укирсиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим, провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу за зустрічним позовом надіслати копію зустрічного позову.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жупанова І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91862014 ?

Документ № 91862014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91862014 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91862014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91862014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91862014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 91862014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 91862014 refers to case No. 311/318/19

This decision relates to case No. 311/318/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91862013
Next document : 91862015