
Справа № 336/5302/20
Пров. № 3/336/2403/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 16.09.2020 року надійшли матеріали справ № 336/5302/20; пр. № 3/336/2403/2020 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 336/5305/20; пр. № 3/336/2405/2020 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 336/5307/20; пр. № 3/336/2406/2020 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, суддя вважає не обхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Об`єднати в одне провадження справи № 336/5302/20; пр. № 3/336/2403/2020 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 336/5305/20; пр. № 3/336/2405/2020 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та № 336/5307/20; пр. № 3/336/2406/2020 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП присвоївши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/5302/20; пр. № 3/336/2403/2020.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 91862015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/5302/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: