
Справа № 346/2061/20
Провадження № 2/346/1177/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю: секретаря Бойко В.С.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 26.05.2017 року перебуває з відповідачем у шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Останній перебуває на повному утриманні позивача, оскільки відповідач повністю самоусунувся від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. На неодноразові прохання про надання допомоги відповідач відмовляв без логічного обґрунтування своєї поведінки. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку. Такий рівень у будь-якому разі не повинен бути менший, ніж прожитковий мінімум. Позивач самостійно не може його забезпечити. Тому батько дитини, який є здоровий і працездатний, має можливість і зобов`язаний утримувати цю дитину. Вона також зазначає, що відповідач офіційно працевлаштований на автозаправній станції. Отже, його матеріальне становище та стан здоров`я дають йому можливість утримувати сина. Тому позивач, посилаючись на ст.ст. 180, 184 СК України, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаної малолітньої дитини в розмірі по 1 600 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття, а також понесені судові витрати у розмірі 1 500 грн. за послуги адвоката.
Позивач в судове засідання не з`явилася, 07.09.2020 року представник позивача, адвокат Ломничук Ю.Ю. подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його та позивача відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 25).
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він піклується про дитину, бере участь в її утриманні та вихованні. Однак, зважаючи на незалежні від відповідача обставини, скрутне матеріальне становище, низьку заробітну плату, він не має можливості сплачувати на утримання сина аліменти у розмірі, визначеному позивачем, та згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі по 1 200 грн. щомісячно.
Суд, заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, доходить наступних висновків.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 26.05.2017 року. Шлюб зареєстровано Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 177 (а.с. 6).
Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.
Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
На підставі наведеного, враховуючи вік сина сторін та пов`язані з цим витрати на його харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, офіційне працевлаштування відповідача, суд вважає за можливе визначити аліменти в у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, що відповідатиме вимогам розумності, справедливості та усталеній судовій практиці.
Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. Крім того, судом встановлено, що позивачем понесено судові витрати у розмірі 1 500 грн. за послуги адвоката, що підтверджується квитанцією № 334479 (а.с.8), які підлягають присудженню з відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, ст.ст. 263 -265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки усіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В решті позову відмовити.
Стягнення аліментів розпочати з 28.05.2020 року і проводити до досягнення вказаною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 1 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 28.09. 2020 року.
Суддя Калинюк О. П.
The court decision No. 91821782, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 346/2061/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: