
Справа № 346/3213/20
Провадження № 3/346/1841/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.02.2015 року Коломийським РВ УДМС України в Івано-Франківській області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
05.08.2020 року близько 17:05 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону жителів будинку. На законну вимогу поліцейського припинити вказані протиправні дії не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.
Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 по суті визнав.
Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАБ 262262 від 05.08.2020 року;
- рапортами поліцейських Коломийського ВП Кочмар І.В. та Микитчука Б.В. від 05.08.2020 року.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.33,40-1, 221,283,284,294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збір,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті287цьогоКодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Яремин М. П.
The court decision No. 91821779, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 346/3213/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: