
Справа № 190/1723/15-ц
Провадження №6/190/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. П`ятихатки
Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
за участі секретаря - Москалець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
встановив:
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до П`ятихатського районного суду із заявою в якій просить замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» за виконавчим листом виданим на підставі рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області у справі №190/1723/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».
Сторони будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області 22.12.2015 року винесено рішення по справі №190/1723/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500507911.
21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №500507911.
26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги заборгованості по кредитному договору №500507911.
16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимог №16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором №500507911.
Згідно копії додатку №1-1 до договору про відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило право вимоги по кредитному договору №500507911 ТОВ «Вердикт Капітал».
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Судом встановлено, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», яка є правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи», які в свою чергу є правонаступниками ПАТ «Альфа-Банк», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом №190/1723/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №500507911, що дає підстави для задоволення заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити у виконавчому листі №190/1723/15-ц виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження – стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя
The court decision No. 91781386, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 190/1723/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: