Court ruling № 91781384, 21.09.2020, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/1121/20

Провадження №2/190/511/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відомостей виконавчого комітету Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання з 11.05.2017 року до АДРЕСА_1 , а згідно копії довідки виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг від 18.09.2020 року №9662 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 11.05.2017 року і по теперішній час по АДРЕСА_1 .

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що останнє відоме місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної підсудності П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає, що дана справа не підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області та її слід передати на розгляд до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу № 190/1121/20 за позовною заявоюакціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, м.Кривий Ріг, вул.Груні Романової,6А ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду, через П`ятихатський районний суд.

Суддя