
Справа № 515/980/20
Провадження № 3/515/1642/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 серпня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та про- живаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2020 року приблизно о 16 год. ОСОБА_1 на вул.Лесі Українки у м.Татарбунари Одеської області вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої прилюдно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій гро- мадян.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків роз- гляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоко- лом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 008317 від 02.08.2020 р.; реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4, 5-8, 9).
Його дії підлягають кваліфікації за ст.173 КУпАП, оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення порушнику стягнення у виді штрафу в нижніх межах санкції ст.173 КУп АП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Та- тарбунарським РС ГУ ДМС України в Одеській області 13.06.2014 р., визнати винуватим у вчи- ненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних міні- мумів доходів громадян в сумі 51 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РС ГУ ДМС України в Одеській області 13.06.2014 р., судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДР ПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 91626568, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 515/980/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: