Court ruling № 91620188, 16.09.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.09.2020
Case No.
661/1680/19
Document №
91620188
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/1680/19

Провадження № 2/661/673/20

У Х В А Л А

16 вересня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Червоненка Д.В.

за участю секретаря судового засідання – Петрової А.П.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – Сіденка К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Арго»», ОСОБА_2 , третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області, про встановлення факту прийняття на роботу та відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

в с т а н о в и в:

04.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт його прийняття на роботу ТОВ «Меблева фабрика «Арго»» на посаду столяра з 21.05.2012 року; зобов`язати ТОВ «Меблева фабрика «Арго»» провести відповідний запис у трудовій книжці ОСОБА_1 , зокрема внести запис про прийом на роботу на посаду столяра з 21.05.2012 року; зобов`язати відповідача проведення розслідування нещасного випадку на виробництві та скласти акт ф. Н-1; стягнути з відповідача на його користь 200000 (двісті тисяч) грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25 червня 2020 року.

Позивач в підготовчому засіданні на позовних вимогах наполягав, клопотань щодо заміни або залучення у справі належного відповідача не заявляв.

Заявив клопотання про витребування інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правонаступників ТОВ «Меблева фабрика «Арго»».

Інших клопотань від позивача не надходило.

Представник третьої особи Сіденко К.В. заявив клопотання про заміну третьої особи по справі на належну, а саме: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області.

Представник відповідача ТОВ «Меблева фабрика «Арго»» у підготовче засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За встановлених обставин суд не вбачає перешкод для проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульовано. Відзив на позов не подано.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді справи, розглянуто клопотання, визначено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Арго»», ОСОБА_2 , третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області, про встановлення факту прийняття на роботу та відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, до судового розгляду на 13 жовтня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Витребувати інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правонаступників ТОВ «Меблева фабрика «Арго»».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає та заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д. В. Червоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91620188 ?

Документ № 91620188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91620188 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91620188 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91620188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91620188, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 91620188, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 91620188 refers to case No. 661/1680/19

This decision relates to case No. 661/1680/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91620181
Next document : 91620189