
Справа № 308/991/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 вересня 2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
за участі секретаря судового засідання Тимко М.В.,
представника позивача Дурдинець Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 58815,35 грн. за кредитним договором №MKR7AU00000014 від 26.10.2006, яка складається з 37534,49 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 98,16 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 21182, 70 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором та судових витрат залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
The court decision No. 91516640, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 308/991/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: