Decision № 9140255, 16.04.2010, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.04.2010
Case No.
2-276/10
Document №
9140255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-276

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді Дузінкевича І.М..

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Івано-Франківської ОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 06.12.2006р. між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Івано-Франківської обласної дирекції та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0039/82/67496 на суму 3000 доларів США із сплатою 18% річних з кінцевим терміном погашення кредиту та відсотків до 05.12.2009р. В порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 систематично порушує свої зобов”язання. Станом на 02.04.2009р. сума заборгованості у гривневому еквіваленті склала 10493,15грн., з яких заборгованість по кредиту – 7798,96 грн., заборгованість по прострочених відсотках – 1433,81 грн., пеня -1260,38 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 06.12.2006р. було укладено договори поруки № 014/0039/82/67496-1 , № 014/0039/82/67496-2 із відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, за умовами якого останні виступили поручителями по зобов"язанням ОСОБА_2 в повному обсязі. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості 10493,15 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, у поданій суду заяві позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, від них не надійшло повідомлення про причине неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 згідно кредитного договору №014/0039/82/67496 від 06.12.2006р. (а.с.6-7) отримала в Івано-Франківській обласній дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” кредит у розмірі 3000,00 доларів США із сплатою 18% річних, з кінцевим терміном погашення 05.12.2009р. Виконання даного договору було забезпечено договорами поруки №014/0039/82/67496-1, №014/0039/82/67496-2 від 06.12.2006р. (а.с.11-12), згідно яких поручителями по виконанню зобов"язання позичальника у повному обсязі виступили відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 Однак в порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків. Станом на 02.04.2009р. заборгованість за договором склала 1316,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 10493,15 грн., з яких заборгованість по кредиту – 7798,96 грн., заборгованість по прострочених відсотках – 1433,81 грн., пеня -1260,38 грн.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 10493,15 грн., а також 104,93 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 554, 590, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку на підставі договорів поруки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Підпечари, вул.І.Франка, 129, Тисменицького району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Підпечари, вул.Л.Українки, 3, Тисменицького району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.м.Івано-Франківськ, вул.Ю.Целевича, 3Б/60, ідентифікаційний код НОМЕР_3 в користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”( м.Київ, вул.Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909 в особі Івано-Франківської ОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль ( м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 19) на рахунок 29094965, МФО 336462, заборгованості за кредитним договором у сумі 10493 ( десять тисяч чотириста дев”яносто три) грн. 15 коп., 104 ( сто чотири) грн.93 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10718 (десять тисяч сімсот вісімнадцять) грн.08коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 9140255 ?

Документ № 9140255 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9140255 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9140255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9140255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9140255, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 9140255, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9140255 refers to case No. 2-276/10

This decision relates to case No. 2-276/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9140252
Next document : 9178279