Court ruling № 91108401, 18.08.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/1483/20

Провадження № 2/635/1583/2020

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Полоз М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до АТ «Укрсиббанк», в якій просить визнати недійсним договір №94386530000 від 14.03.2018 р., укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , а також витребувати у відповідача Правила (Договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття та розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, які на їх думку є невід`ємною частиною даного договору.

18.08.2020 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просив залишити позов без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, представник відповідача надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем подавались клопотання про відкладення судових засідань у справі, що призначались на 19.05.2020, 08.07.2020 з підстав запровадження карантину в Україні.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, а також постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів” із змінами, запроваджено обмежувальні заходи у зв`язку з введенням карантину в Україні.

Таким чином, враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 щодо встановлення особливого режиму роботи судів в Україні, завчасне подання заяв про відкладення розгляду справи позивачем, допущення однієї неявки в підготовче судове засідання 18.08.2020, а тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду з підстав п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним без розгляду – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 21.08.2020 р.

Суддя Д.М. Савченко