Court ruling № 91104573, 06.08.2020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.08.2020
Case No.
308/13017/16-ц
Document №
91104573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/13017/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника позивача – адвоката Сковородько Ірини Федорівни про заміну відповідача у справі на правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВІЕсБанк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, треті особи – Ужгородський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмету іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВІЕсБанк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, треті особи – Ужгородський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмету іпотеки.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача – публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на акціонерне товариство Таскомбанк», у зв`язку з тим, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «ВіЕс Банк» припинено, його правонаступником є АТ «Таскомбанк».

Сторони та треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 308/13017/16-ц суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ВІЕсБанк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, треті особи – Ужгородський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмету іпотеки.

Також встановлено, що 06.03.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 14151120046003604 внесено запис про припинення юридичної особи - публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», правонаступником якого стало акціонерне товариство «Таскомбанк».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він змінив.

А тому враховуючи дані щодо припинення юридичної особи АТ «ВіЕс Банк» та про його правонаступника юридичну особу АТ "Таскомбанк" , суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі на правонаступника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Сковородько Ірини Федорівни про заміну відповідача у справі на правонаступника – задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВІЕсБанк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, треті особи – Ужгородський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмету іпотекизалучити правонаступника відповідача публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» – акціонерне товариство "Таскомбанк" (код ЄДРПОУ 339500, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30)

Повідомити відповідача - АТ "Таскомбанк", про судове засідання яке відбудеться 11 вересня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91104573 ?

Документ № 91104573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91104573 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91104573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91104573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91104573, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 91104573, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 91104573 refers to case No. 308/13017/16-ц

This decision relates to case No. 308/13017/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91089899
Next document : 91104582