Decision № 91048461, 19.08.2020, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.08.2020
Case No.
360/1470/19
Document №
91048461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/1470/19

РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 червня 2016 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір позики №43929 в електронній формі. За умовами п.1.1. договору позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 1 201,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Пунктом 1.3 договору встановлено, що позика надається строком на 30 днів. 25 червня 2019 року відповідно до п.1.4 договору на картковий рахунок відповідача перерахована сума позики в розмірі 1201,00 грн. Таким чином позивачем умови договору виконані, в той час як відповідач отримані грошові кошти в передбачені строки не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати основного боргу, процентів та прострочених процентів, яка станом на 01 липня 2019 року становить 51 843,55 грн.. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" в судове засідання представника не направив, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, клопотань до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору позики №43929 в електронній формі відповідач отримав позику в розмірі 1201,00 гривень, що підтверджується копіями: договору позики №43929 від 02 червня 2016 року, договору про організацію переказу грошових коштів №ВП-180516-3, правил надання грошових коштів у вигляді позики ТОВ "ВЕЛЛФІН", інформаційного листа вих.№4039-ВП від 25 червня 2019 року, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи (а.с.35-43, 46-50, 14-34, 45, 13).

З довідки-розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01 липня 2019 року заборгованість відповідача за договором позики №43929 від 02 червня 2016 року становить 51843,55 гривень, з яких: 1201,00 грн. - заборгованість за основною сумою позики, 25678,56 грн. - заборгованість за відсотками, 24963,99 грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.44). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" заборгованість за договором позики в розмірі 51843 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот сорок три) гривні 55 копійок та понесені судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 19 серпня 2020 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 91048461 ?

Документ № 91048461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 91048461 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91048461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91048461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91048461, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91048461, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 91048461 refers to case No. 360/1470/19

This decision relates to case No. 360/1470/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91048456
Next document : 91048462