Court ruling № 91033448, 17.08.2020, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/917/15-а

Провадження №2-а/443/49/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого-судді Сливки С.І., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Жидачівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення грошових коштів.

13.08.2020 року від Начальником відділу структурного підрозділу ГУ Жидачівський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області Пирогом Ігорем через канцелярію суду подано клопотання про передачу справи за територіальною юрисдикцією до Луганської області, оскільки позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 10.03.2008 року є пенсіонеркою за віком. До 08 липня 2014 року вона проживала за адресою: АДРЕСА_2 і перебувала на обліку в Управлінні ПФУ в Жовтневому районі м.Луганська. З 05 серпня 2014 року позивачка стала на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області.

Відтак, на момент звернення до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом вказаним вище, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 проживала на території Жидачівського району.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду (ч.3 ст.30 КАС України).

Відтак, незважаючи на те, що станом на сьогодні ОСОБА_1 проживає у Луганській області, підстав для передачі справи за підсудністю немає, оскільки вона прийнятна Жидачівським районним судом м.Львова до свого провадження з додержанням правил підсудності, а підсудною іншому суду вона стала уже в процесі розгляду справи.

З огляду на викладене, клопотання Начальника відділу структурного підрозділу ГУ Жидачівський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області Пирога І. є безпідставним і не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, 30 КАС України

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Начальника відділу структурного підрозділу ГУ Жидачівський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області Пирога І. про передачу справи за підсудністю – відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Сливка