Court ruling № 91033447, 17.08.2020, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/683/17

Провадження №2-а/443/46/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого-судді Сливки С.І., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнати протиправною бездіяльності щодо не проведення індексації пенсії та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Жидачівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнати протиправною бездіяльності щодо не проведення індексації пенсії та стягнення грошових коштів.

13.08.2020 року від Начальником відділу структурного підрозділу ГУ Жидачівський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області Пирогом Ігорем через канцелярію суду подано клопотання про передачу справи за територіальною юрисдикцією до Луганської області, оскільки позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що до 08.07.2014 року ОСОБА_1 пенсіонер за віком та особа з інвалідністю другої групи, проживав у місті Луганську і до 31.07.2014 року перебував па обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська

3 липня 2014 року позивач проживав смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області, що підтверджує довідка Управління соціального захисту населення Жидачівською і районної державної адміністрації Львівської області від 06.10.2016 № 155.

З 1 серпня 2014 року позивач перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, що підтверджує лист Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі від 29.09.2016 № 70/С-4.

Відтак, на момент звернення до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом вказаним вище, 15.06.2017 року, ОСОБА_1 проживав на території Жидачівського району.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду (ч.3 ст.30 КАС України).

Відтак, незважаючи на те, що станом на сьогодні ОСОБА_1 проживає у Луганській області, підстав для передачі справи за підсудністю немає, оскільки вона прийнятна Жидачівським районним судом м.Львова до свого провадження з додержанням правил підсудності, підсудною іншому суду вона стала уже в процесі розгляду справи.

З огляду на викладене, клопотання Начальника відділу структурного підрозділу ГУ Жидачівський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області Пирога І. є безпідставним і не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, 30 КАС України

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Начальника відділу структурного підрозділу ГУ Жидачівський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області Пирога І. про передачу справи за підсудністю – відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Сливка