Court ruling № 90991552, 17.08.2020, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/831/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої – судді Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 8 травня 2020 року з метою забезпечення позову при розгляді даної справи було накладено арешт на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_2

12 серпня 2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки вказана квартира, в тому числі і 1/6 її частина, що належала боржнику, на даний час належить їй на праві власності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки згідно копії договору дарування від 21 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_2 подарував належну йому 1/6 частину вказаної квартири ОСОБА_1 , то підстав для накладення арешту на цю частку квартири немає, а тому даний арешт необхідно скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Арешт, накладений ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 8 травня 2020 року на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_2 , скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч