Decision № 908969, 02.02.2007, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.02.2007
Case No.
2-287/2007року
Document №
908969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-287/2007 року

Рішення

Іменем України

02 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Горейко М.Д.

секретаря Шиндак Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні міського суду цивільну

справу за позовом Державного міського підприємства "Івано-

Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1876 грн. 01 коп., інфляційних втрат в сумі 29 грн. 28 коп., три проценти річних в сумі 10 грн. 88 коп., розірвання угоди про розстрочення заборгованості за спожиту теплову енергію НОМЕР_1року, -

встановив:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки ОСОБА_1. заборгованості по оплаті наданих послуг теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1876 грн. 01 коп., інфляційних втрат в сумі 29 грн. 28 коп.. три проценти річних в сумі 10 грн. 88 коп., розірвання угоди про розстрочення заборгованості за спожиту теплову енергію НОМЕР_1року.

Ухвалою суду від 11.12.2006 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала по мотивах, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку. Від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення позивач надавав послуги теплопостачання та гарячого водопостачання відповідачам, що проживають в квартирі АДРЕСА_1в м. Івано-Франківську.

Згідно п.23 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення ( від 1997 року) розрахунковим періодом для встановлення оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів, а у відповідності до ст. 18 Правил, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630. плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу ст. 161 Цивільного кодексу України ( в редакції 1963 року, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та ст. 526 Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004 року зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення.

Внаслідок неналежного виконання споживачами - відповідачами зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на 01.01.2006 року виникла заборгованість в загальній

 сумі 1876 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненого за особовим рахунком споживачів-відповідачів (а. с.3).

27.06.2003 року між уповноваженими представниками сторін було укладено Угоду про розстрочення заборгованості та своєчасну плату поточних платежів за надані послуги № НОМЕР_1 Відповідно до п.1, п.2 даної Угоди сторони узгодили, що заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 01.06.2003 року становить 1326 грн. 67 коп. і відповідачі зобов'язувалися оплатити зазначену суму заборгованості до 27.06.2006 року, щомісячно погашаючи заборгованість і оплачуючи поточні платежі.

Однак, відповідачами умови укладеної Угоди неналежно виконувались і станом на 01.01.2006 року їх борг перед позивачем становить 1876 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за особовим рахунком споживачів (а. с.З).

За змістом ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Не виконання відповідачами умов договору по оплаті заборгованості та поточних платежів на протязі більше року суд вважає істотним порушенням умов договору, але у зв'язку із закінченням терміну дії Угоди на час розгляду справи судом, суд дійшов висновку, що позивачу слід відмовити в частині позовних вимог про розірвання угоди про розстрочення заборгованості.

З урахуванням викладеного підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованості станом на 01.01.2006 року в сумі 1876 грн. 01 коп.

Що стосується стягнення з відповідачів інфляційних втрат та трьох процентів річних, то в цій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки права та обов'язки сторін ґрунтуються на Правилах надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, якими можливість заявленої вимоги щодо стягнення боргу з урахуванням інфляційних втрат та трьох процентів річних не передбачено.

Витрати по оплаті позову судовим збором в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають покладенню на відповідачів.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-1497 від 30.12.1997 року, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., ст.ст. 11, 15, 16, ч.1, 509, 510, 526, 541, 543, 651 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2(жителів м. Івано-Франківська, вул. АДРЕСА_1) у солідарному порядку на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з зарахуванням на р/р 26006022901 в Івано-Франківській філії AT "Кредит Банк, МФО 336161, код 03346058 -1876 грн. 01 коп. (одну тисячу вісімсот сімдесят шість грн. 01 коп.) заборгованості по оплаті наданих послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.01.2006 року та в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті вимог - в позові відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 908969 ?

Документ № 908969 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 908969 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 908969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 908969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 908969, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 908969, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 908969 refers to case No. 2-287/2007року

This decision relates to case No. 2-287/2007року. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 908967
Next document : 959820