
Справа № 686/13435/18
Провадження № 1-кп/686/511/19
УХВАЛА
05 серпня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2019 року, залишеного без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2020 року, ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 2, ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі (кримінальне провадження № 1-кп/686/511/19, справа № 686/13435/18).
Засуджений ОСОБА_1 , який на цей час перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 425, 537 КПК України,
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово, на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/686/511/19 (кримінальна справа № 686/13435/18), залишити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвалу для виконання надіслати начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 90820010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/13435/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: