
Справа № 909/477/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.08.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк",
в с т а н о в и в:
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом НБУ до ТОВ "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09 червня 2009 р. № 135 в рахунок погашення заборгованості ПАТ КБ "Приватбанк" в розмірі 3 674 478 038 грн за кредитним договором від 03 березня 2009 р. № 19; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, АТ КБ "Приватбанк".
06 вересня 2018 р., суд призначив у цій справі судову оціночно-будівельну експертизу, на час проведення якої провадження у справі - зупинив.
03 квітня 2019 р., матеріали даної справи суд надіслав Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення призначеної судом оціночно-будівельної експертизи.
03 серпня 2020 р., до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у цій справі та повернення сплаченого судового збору.
Крім того, 06 серпня 2020 р., до Господарського суду Івано-Франківської області із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали даної справи без виконання ухвали від 06 вересня 2018 р. у зв`язку із неоплатою судової експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись статтями 32, 169, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі № 909/477/18 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк" - поновити.
2. Клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору призначити до розгляду на 03 вересня 2020 р., о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
The court decision No. 90799546, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/477/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: