3-24466/08
ПОСТАНОВА
10 жовтня 2008 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергокомплект" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
В період з 21.08.2008 року по 04.09.2008 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергокомплект" було виявлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виявилося в заниженні податку на прибуток в сумі 14
874.00 гривень, заниження податку на додану вартість в сумі 3571, 00 гривень; та порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що виявилося в заниженні податку з доходів фізичних осіб в сумі 156, 0 гривень, чим порушено п.п. 5.2.1 ст. 5, п. 11.2. ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.4.2 ст. 4, п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", ст. 4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб". В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складів правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України. Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2096/23-1 від 11.09.2008 року, актом ДПІ м. Ужгород № 2096/23-1/10/32145442 від 11.09.2008 року.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 36, 283-285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на неї, у відповідності до ст. 36 КпАП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 9067147, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-24466/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: