Court ruling № 90632207, 28.07.2020, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.07.2020
Case No.
342/825/20
Document №
90632207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/825/20

Провадження № 2/342/558/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ст.27 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 28 ч. 12 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Встановлено, що відповідач юридична особа ТОВ «Вердикт Капітал», знаходиться на території м. Києва.

Із змісту заяви та матеріалів справи слідує, що приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А. 23.11.2019 видала виконавчий напис. В подальшому вказаний нотаріальний надпис був направлений приватному виконавцю Виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л. для примусового виконання. В смт.Вигода Долинського району Івано-Франківської області знаходиться робоче місце державного виконавця, але виконує він виконавчий напис за місцем проживання позивача. У виконавчому надписі нотаріуса зазначено, що фактичне місце проживання та місце роботи боржника не відоме. І зазначено адресу реєстрації с.Поточище Городенківського району Івано-Франківської області. А позивач сам в своїй заяві зазначає, що проживає в АДРЕСА_1 , а не на території Городенківського району Івано-Франківської області. Дана інформація підтверджується відміткою в паспорті ОСОБА_1 про реєстрацію місця проживання з 22.06.2018 в АДРЕСА_1 . Тобто місцем виконання виконавчого напису є місце проживання (реєстрації) позивача (заявника) ОСОБА_1 є м.Чернівці, а не територія Городенківського району Івано-Франківської області.

Таким чином, встановлено, що ані позивач, ані відповідач не знаходяться на території Городенківського району Івано-Франківської області, також сам заявник зазначає, що зареєстрований та проживає в м.Чернівці, що і є місцем виконання виконавчого надпису.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 визначена підсудність згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України, то вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці за місцем виконання виконавчого напису (місцем проживання позивача - боржника).

Відповідно до ст. 187 ч. 9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи, вищенаведене вважаю, що ця справа не підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області та справу необхідно надіслати до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ч.9 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У зв`язку з непідсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню Городенківському районному суду Івано-Франківської області надіслати дану справу до Шевченківського районного суду м. Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала складена 28.07.2020.

Суддя: Гайдич Р. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90632207 ?

Документ № 90632207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90632207 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90632207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90632207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90632207, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 90632207, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90632207 refers to case No. 342/825/20

This decision relates to case No. 342/825/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90632204
Next document : 90652860