
Справа № 591/1634/20
Провадження № 1-кп/591/462/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 липня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Мальована-Когер В.В.
за участю секретаря – Могиленець А.М.
розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходилося вказане кримінальне провадження. 03 червня 2020 р. в справі постановлено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При винесенні вироку судом було допущено описки та помилково викладено перший абзац мотивувальної частини вироку: «В результаті вчинення протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на таємне, викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд» на суму згідно довідки вартості 1087 грн. 92 коп., ОСОБА_2 , органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, а саме у закінченому замаху на крадіжку.», тому його необхідно виключити з тексту вироку.
У зв`язку з вищевикладеним суддя вважає, що необхідно внести уточнення до вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити допущені описки у вироку від 03 червня 2020 р. по справі № 591/1634/20 та виключити з мотивувальної частини вироку перший абзац.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Зарічний районний суд м. Суми апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 90533585, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/1634/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: