Decision № 9046339, 20.04.2010, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2 – 413/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – Трагнюк В.Р.

при секретарі – Конар В.М.

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5065,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Виноградівська кредитна спілка «Едельвейс» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5065,20 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що між Виноградівською КС «Едельвейс» та ОСОБА_2, 23.03.2007 року був укладений кредитний договір №142/07, в результаті чого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000,00 гривень строком на 24 місяці під 48 % річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 23.03.2007 року відповідач ОСОБА_3 зобов»язався сплатити борг ОСОБА_2 у випадку невиконання ним вищеназваного кредитного договору. Відповідач ОСОБА_2 частково сплатив борг в сумі 4502 грн., з яких 1259 грн. основний борг та 3243 грн. відсотки. На сьогодні борг складає 5065,20 грн., з якого основний борг становить 4741 грн. та 324,20 грн. відсотки. Рішенням правління КС «Едельвейс» від 29.08.2008 року нарахування відсотків по кредиту було зупинено. На неодноразові нагадування погасити заборгованість боржники не реагували.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини та вимоги позову визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 по справі жодного разу не з'явився з невідомих для суду причин, хоча його судом неодноразово належним чином повідомлялося про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Як встановлено в судовому засіданні: між Виноградівською КС «Едельвейс» та ОСОБА_2, 23.03.2007 року був укладений кредитний договір №142/07 (а.с.6), в результаті чого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000,00 гривень (а.с.8) строком на 24 місяці під 48 % річних.

Згідно договору про солідарну відповідальність від 23.03.2007 року відповідач ОСОБА_3 зобов»язався сплатити борг ОСОБА_2 у випадку невиконання ним вищеназваного кредитного договору (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 частково сплатив борг в сумі 4502 грн., з яких 1259 грн. основний борг та 3243 грн. відсотки (а.с.10).

На сьогодні борг складає 5065,20 грн., з якого основний борг - 4741 грн. та 324,20 грн. відсотки (а.с. 10).

Рішенням правління КС «Едельвейс» від 29.08.2008 року нарахування відсотків по кредиту було зупинено(а.с.12).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Крім того, згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 546 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс», МФО 312345, код 25440065, суму боргу за кредитним договором у розмірі 5065,20 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., по сплаті за ІТЗ у розмірі 150 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 355 гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Р. Трагнюк