Court ruling № 90454466, 01.07.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.07.2020
Case No.
369/3380/20
Document №
90454466
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3380/20

Провадження №1-кп/369/1109/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження та передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання

01.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

захисника Марченка В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020110200000185 від 13.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України надійшов до суду від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Битько Н.М. 13.03.2020 року разом з угодою про визнання винуватості та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання проводилось у відсутність представника потерпілого ТОВ «Мілоан», від якого надійшла заява про здійснення судового провадження за відсутності представника потерпілого.

Крім того, ухвалою від 04.11.2019 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 369/14289/19, провадження № 1-кп/369/352/20).

За таких обставин захисник звернувся до суду з клопотанням про об`єднання кримінальних проваджень.

Отже, суд вислухавши доводи захисника, з`ясувавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України поданий з дотримання правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Враховуючи, що в суді вже перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 умови угоди порушують права обвинуваченого ОСОБА_1 , тому у затвердженні угоди про визнання винуватості суд відмовляє на підставі п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надішли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, враховуючи, що в провадженні суду вже перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , даний обвинувальний акт підлягає направленню складу суду під головуванням судді Лисенка В.В. для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, ст. ст. 217, 314, 334, 474 КПК України, суд –

постановив:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 12.03.2020 року між прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Битько Н.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020110200000185 від 13.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 12020110200000185 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України передати складу суду під головуванням судді Лисенка В.В. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 369/14289/19, провадження № 1-кп/369/352/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90454466 ?

Документ № 90454466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90454466 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90454466 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90454466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90454466, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90454466, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 90454466 refers to case No. 369/3380/20

This decision relates to case No. 369/3380/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90454460
Next document : 90454481